劳动争议 （2021）京03民终9079号

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张景珊提出的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。故，对张景珊的起诉，一审法院均予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张景珊的起诉。本院审查后认为：当事人发生争议向人民法院提起诉讼，应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张景珊认为其未能办理提前退休的原因系因北京缝纫机厂及北内集团总公司档案材料不完善所致，据此要求将“1980年至1989年北京缝纫机厂烤漆车间资料补齐”，并赔偿相应的经济损失。双方以上争议系因办理退休引发的争议，不属于法律及相关司法解释规定的人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回张景珊的起诉并无不当，本院予以确认。张景珊的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，张景珊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　田　璐二

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张景珊提出的诉讼请求均不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。故，对张景珊的起诉，一审法院均予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张景珊的起诉。本院审查后认为：当事人发生争议向人民法院提起诉讼，应当符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，张景珊认为其未能办理提前退休的原因系因北京缝纫机厂及北内集团总公司档案材料不完善所致，据此要求将“1980年至1989年北京缝纫机厂烤漆车间资料补齐”，并赔偿相应的经济损失。双方以上争议系

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9079号上诉人(原审原告)：张景珊，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人(原审被告)：北内集团总公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号。法定代表人：许向东，董事长。委托诉讼代理人：刘健辉，男，1962年1月3日出生，北内集团总公司员工。上诉人张景珊因与被上诉人北内集团总公司劳动争议一案，不服北京市朝阳区人……