建筑设备租赁合同纠纷 （2021）黔01民终4117号

原告的4台挖机用于中国电建贵阳院思南县工地，被告对挖机使用期间的租赁费进行结算后迟迟未支付租金，已违约，故原告诉请被告支付租赁费144000元，有微信记录、结算单为据，法院予以支持。对于被告辩称项目实际承包人是案外人代晓斌，所有费用均应由案外人支付，从原告挖机进场通知、退场后的结算单据、微信催收租赁费的聊天记录等均表明原告一直在向被告主张权利，而非案外人。对于被告白明华与案外人代晓斌之间的关系，不足以对抗原告，可另案解决。故对被告此辩称法院不以采信。原告主张被告从2019年6月3日起按照年利率6%支付资金占用费，未超出法律规定，法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告白明华于本判决生效之日起十日内支付原告林道强设备租赁费144000元及资金占用利息（利息以144000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年6月3日起算至付清之日止）；案件受理费1676元，保全费1282元由被告白明华承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致

原告的4台挖机用于中国电建贵阳院思南县工地，被告对挖机使用期间的租赁费进行结算后迟迟未支付租金，已违约，故原告诉请被告支付租赁费144000元，有微信记录、结算单为据，法院予以支持。对于被告辩称项目实际承包人是案外人代晓斌，所有费用均应由案外人支付，从原告挖机进场通知、退场后的结算单据、微信催收租赁费的聊天记录等均表明原告一直在向被告主张权利，而非案外人。对于被告白明华与案外人代晓斌之间的关系，不足以对抗原告，可另案解决。故对被告此辩称法院不以采信。原告主张被告从2019年6月3日起按照年利率6%支付资金占用费，未超出法律规定，法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4117号上诉人（原审被告）：白明华，男，1972年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：林道强，男，1976年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人白明华因与被上诉人林道强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院……