返还原物纠纷 （2019）豫14民终2009号

关于王玉芹、程金柱诉讼主体是否适格，根据房屋宅基地原所有人张孝红（张孝俭）、转让人陆明月及中间人张孝堂证言，建造该房屋的包工头邓洪超证言，及王玉芹与张理想录音资料，可以形成证据链证明争议房屋宅基地系王玉芹、程金柱出资购买，房屋系王玉芹、程金柱出资建设，故王玉芹、程金柱诉讼主体适格。张理想辩称王玉芹、程金柱提交的宅基地转让协议所涉宅基地与争议房屋宅基地不相符，根据张孝红、张孝堂证言，可以证明因农村宅基地调整，致宅基地转让协议中所涉地块与争议房屋宅基地不相符，但不能否认王玉芹、程金柱出资购买该宅基地的事实。关于程亚莉遗嘱，现双方已因遗嘱纠纷另案起诉，本案中不再审理。本案争议焦点是宅基地及房屋的权属问题，张理想称本案房屋二次加盖系其出资建设，所提交的证据不足以对抗王玉芹、程金柱所提供证据的证明力，应承担举证不能的不利后果。综上，张理想的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5620元，由上诉人张理想负担。本判决为终审判决。审判长　戴　蕙审判员　王保中审

关于王玉芹、程金柱诉讼主体是否适格，根据房屋宅基地原所有人张孝红（张孝俭）、转让人陆明月及中间人张孝堂证言，建造该房屋的包工头邓洪超证言，及王玉芹与张理想录音资料，可以形成证据链证明争议房屋宅基地系王玉芹、程金柱出资购买，房屋系王玉芹、程金柱出资建设，故王玉芹、程金柱诉讼主体适格。张理想辩称王玉芹、程金柱提交的宅基地转让协议所涉宅基地与争议房屋宅基地不相符，根据张孝红、张孝堂证言，可以证明因农村宅基地调整，致宅基地转让协议中所涉地块与争议房屋宅基地不相符，但不能否认王玉芹、程金柱出资购买该宅基地的事实。关于程亚莉遗嘱，现双方已因遗嘱纠纷另案起诉，本案中不再审理。本案争议焦点是宅基地及房屋的权属

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终2009号上诉人（原审被告）：张理想，男，汉族，1978年2月25日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程金柱，男，汉族，1955年4月21日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，汉族，1954年2月1日出生，住河南省商丘市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王志英……