占有物返还纠纷 (2014)榕民终字第999号
裁判要旨
上海闽浦渔港酒楼由福建省闽侯农工商贸易总公司与上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司共同投资成立的,上海闽浦渔港酒楼原经营场所已依法被拆迁,且多年未年检。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第59条,“企业法人解散或者被撤销的,应当由其主管机关组织清算小组进行清算”,上海闽浦渔港酒楼应当由其投资者即福建省闽侯农工商贸易总公司与上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司共同组织成立清算组,对上海闽浦渔港酒楼的剩余资产及债权债务进行清算,现上海闽浦渔港酒楼投资者之一福建省闽侯农工商贸易总公司未经上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司的同意,单方自行成立上海闽浦渔港酒楼清算组,不符合法律的规定,原告以“上海闽浦渔港酒楼清算组”的名义向原审法院提起诉讼,原告的诉讼主体不适格,福建省闽侯农工商贸易总公司无权清算上海闽浦渔港酒楼剩余资产。被告闽侯县城关茶果厂、郑孝忠经原审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,本案缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十四条第三款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题
摘要
上海闽浦渔港酒楼由福建省闽侯农工商贸易总公司与上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司共同投资成立的,上海闽浦渔港酒楼原经营场所已依法被拆迁,且多年未年检。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第59条,“企业法人解散或者被撤销的,应当由其主管机关组织清算小组进行清算”,上海闽浦渔港酒楼应当由其投资者即福建省闽侯农工商贸易总公司与上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司共同组织成立清算组,对上海闽浦渔港酒楼的剩余资产及债权债务进行清算,现上海闽浦渔港酒楼投资者之一福建省闽侯农工商贸易总公司未经上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司的同意,单方自行成立上海闽浦渔港酒楼
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)榕民终字第999号上诉人(原审原告)上海闽浦渔港酒楼清算组,住所地闽侯县甘蔗街道校园路**。负责人占春官。委托代理人洪鼎光、黄冬梅,福建建达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闽侯县城关茶果厂,,住所地闽侯县甘蔗街道长江村法定代表人郑孝忠,厂长。被上诉人(原审被告)郑孝忠,男,1958年7月1日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人上海闽浦渔港酒……