建设工程施工合同纠纷 （2014）南民三终字第00570号

双方签订施工合同，意思表示真实，且内容不违反法律规定，为有效合同。由此形成的权利义务关系应受法律保护。红旗渠公司在承建工程竣工验收后，享有向邓州市公安局主张工程价款的权利。在追要无果、其合法权益受到侵害的情况下，持相关证据，依法主张下欠工程款的诉讼请求，证据扎实，理由正当，原审法院予以支持。但请求金额应以79726.63元为宜，对超出部分不予支持。因双方合同虽约定由定额站决算，但在中国建设银行邓州市支行作出的决算报告上，红旗渠公司工地负责技术施工及代领款项人李祥生已签名，视为对合同履行内容进行了变更。故办公楼工程造价应以该报告决算价款1016695.62元（含土建、水、电安装）为准，加上自行车棚和钢结构大门款8400元，总价款为1025095.62元，邓州市公安局已付本案涉及标的物邓州市公安局交警大队新办公楼工程款919368.99元和505标致轿车折抵26000元，共计945368.99元，仅下欠79726.63元，故对超出部分不予支持。对邓州市公安局辩称依中国建设银行邓州市支行决算为准的理由予以采信，但其对交付505标致轿车和诉讼时效及税金问题的辩理由不能成立。关于邓州市公安局与红

双方签订施工合同，意思表示真实，且内容不违反法律规定，为有效合同。由此形成的权利义务关系应受法律保护。红旗渠公司在承建工程竣工验收后，享有向邓州市公安局主张工程价款的权利。在追要无果、其合法权益受到侵害的情况下，持相关证据，依法主张下欠工程款的诉讼请求，证据扎实，理由正当，原审法院予以支持。但请求金额应以79726.63元为宜，对超出部分不予支持。因双方合同虽约定由定额站决算，但在中国建设银行邓州市支行作出的决算报告上，红旗渠公司工地负责技术施工及代领款项人李祥生已签名，视为对合同履行内容进行了变更。故办公楼工程造价应以该报告决算价款1016695.62元（含土建、水、电安装）为准，加上自行车

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00570号上诉人（原审原告）：河南红旗渠建设集团有限公司。法定代表人：李林安，任董事长。委托代理人：李虎山。被上诉人（原审被告）邓州市公安局。法定代表人：程建功，任局长。委托代理人：杨显军，河南三贤律师事务所律师。委托代理人：陈力耕，单位干警。上诉人河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠公司）与被上诉人邓州市公安局建设工程施工……