继承纠纷 （2015）石民再终字第00020号

顾宝祥立遗嘱后，涉案房产被拆迁灭失原因是因旧城改造需整体拆迁，并非仅由被拆迁人顾宝祥个人的行为所能决定。由拆迁人为被拆迁人进行了产权调换，涉案房产仅是变更了存在形式。遗嘱人顾宝祥未有生前的行为与遗嘱的意思表示相反。故调换后的房屋可作为遗嘱中房屋的变更，顾宝祥所立遗嘱中处分其个人财产的部分合法有效。因《城市房屋拆迁产权调换协议书》（市建拆协［3］第158号）调换的碧景园11号楼3单元602号房产未建需在原协议书调换，原审再将其作为遗产分配显然不妥，应予纠正。原审在分配遗产时按照继承顺序确定各个继承人继承遗产的份额于法有据，涉案房产应由董树荣分得该房产产权的1／12、董某分得该房产产权的1／48、顾某甲分得该房产产权的1／8、顾某乙分得该房产产权的37／48。根据当事人协商达成意见涉案房屋的所有权归继承份额较大的人所有，因顾某乙分得该房产产权份额较大，故涉案房屋的所有权归顾某乙所有。然后由顾某乙按其他继承人应继承的房屋产权的份额所占房屋的总价款500718.77元的多少予以给付，即顾某乙应给付董树荣41726.56元（500718.77元×1／12），给付董某10431.64元（50071

顾宝祥立遗嘱后，涉案房产被拆迁灭失原因是因旧城改造需整体拆迁，并非仅由被拆迁人顾宝祥个人的行为所能决定。由拆迁人为被拆迁人进行了产权调换，涉案房产仅是变更了存在形式。遗嘱人顾宝祥未有生前的行为与遗嘱的意思表示相反。故调换后的房屋可作为遗嘱中房屋的变更，顾宝祥所立遗嘱中处分其个人财产的部分合法有效。因《城市房屋拆迁产权调换协议书》（市建拆协［3］第158号）调换的碧景园11号楼3单元602号房产未建需在原协议书调换，原审再将其作为遗产分配显然不妥，应予纠正。原审在分配遗产时按照继承顺序确定各个继承人继承遗产的份额于法有据，涉案房产应由董树荣分得该房产产权的1／12、董某分得该房产产权的1／48、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第00020号上诉人（原审原告）董某，石家庄市第二十二中学学生。委托代理人董树荣，女，1968年12月23日出生，汉族，石家庄市裕华区东苑派出所巡防队员，系董某之母。上诉人（原审原告）董树荣，石家庄市裕华区东苑派出所巡防队员。上诉人（原审被告）顾某甲，十二化建综合公司工人。被上诉人（原审被告）顾某乙，无业。委托代理人唐伟伟、杨玉伟，……