机动车交通事故责任纠纷 （2016）云28民终570号

关于各方是否应对代自科的死亡承担赔偿责任，应如何承担责任的问题。经小磨高等级公路交巡警大队认定，代自科驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上路，未按规定戴安全头盔，行驶至事故路段转弯时未让直行的车辆，承担事故主要责任，李某某未按操作规范安全驾驶机动车，承担事故次要责任。对交警部门的该认定，予以确认。根据双方的过错程度，确认由代自科承担70%的责任，李某某承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”虽李某某系被告某某公司的员工，其在从事雇佣活动时发生交通事故致人损害，但其发生交通事故的原因系未按操作规范安全驾驶机动车，其行为应属于重大过失，故要求李某某与某某公司承担连带赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。关于主张的赔偿费用是否合法合理的问题。虽然代自科户籍登记为农村居民，但其提交的证据可证实其在城镇居住年满1年以上，且主要经济来源于城镇，符合农村居民参照城镇居民标准计算的规定，

关于各方是否应对代自科的死亡承担赔偿责任，应如何承担责任的问题。经小磨高等级公路交巡警大队认定，代自科驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上路，未按规定戴安全头盔，行驶至事故路段转弯时未让直行的车辆，承担事故主要责任，李某某未按操作规范安全驾驶机动车，承担事故次要责任。对交警部门的该认定，予以确认。根据双方的过错程度，确认由代自科承担70%的责任，李某某承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终570号上诉人（原审被告）：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。委托诉讼代理人：王萍，女，汉族。特别授权代理。委托诉讼代理人：周玥，女，汉族。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：汪某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：代某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：戴某（曾用名代某），男，汉族，无业。三被上诉人共同委托诉……