机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终14213号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，一审法院确认平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由陆健、程涛分别承担60%、40%；平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于陆健承担的赔偿款是否应纳入平安保险公司商业三者险赔偿责任范围的问题。一审法院认为，本案系乘客开车门导致车外人员损害的赔偿案件，作为驾驶员的程涛与乘客的陆健均有过错。我国《侵权责任法》和《交通安全法》在交通事故机动车责任的法律条文表述上强调“机动车一方”、“有过错的一方”，可见，机动车一方的责任是一个整体，对于受害人而言，陆健、程涛的侵权行为都归类于“机动车一方”的侵害，故陆健、程涛承担的赔偿金额应共同纳入商业三者险赔偿范围。一审法院确认各项合理损失共计1,140,223.44元，由平安保险公司赔偿1,120,700元，余款19,523.44元由陆健赔偿60%计11,714.06元，其

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，一审法院确认平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由陆健、程涛分别承担60%、40%；平安保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。关于陆健承担的赔偿款是否应纳入平安保险公司商业三者险赔偿责任范围的问题。一审法院认为，本案系乘客开车门导致车外人员损害的赔偿案件，作为驾驶员的程涛与乘客的陆健均有过错。我国《侵权责任法》和《交通

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14213号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾文娟，女，1963年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：王丹，女，19……