机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市少民终字第00171号

本案事故发生后，被上诉人皇甫志敏即被120送到魏县人民医院进行治疗，该院诊断：1、宫内孕18＋5周第一胎无产兆；2、左膝外伤。住院治疗5天后，转入魏县中医院，该院病历入院记录记载：患者5天前车祸后，······左膝部疼痛未见明显好转，为求系统治疗，遂来我院就诊，门诊以“左胫骨平台粉碎性骨折”收入我科。据此可知，上诉人所受伤害与本案交通事故有直接因果关系，转院到魏县中医院是为求进一步的治疗，故上诉人提出被上诉人所诉损失与本次事故不存在因果关系的上诉理由，与事实不符，不予采信。（二）关于一审认定的责任承担是否有误的问题。本院认为，魏公交认字（2014）第14136号道路交通事故认定书系魏县公安交通警察大队依职权制作，程序合法，证据充分，上诉人韩笑微既未在法定期限内向上一级公安机关申请复核，也未提交足以反驳的证据，对该认定书应予采信。依据交通事故认定书，上诉人负事故的次要责任，被上诉人负事故的主要责任，故一审法院认定上诉人承担30％的责任并无不当。上诉人提出一审判决上诉人承担30%的责任缺乏事实及法律依据的上诉理由，于法无据，不予采信。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共

本案事故发生后，被上诉人皇甫志敏即被120送到魏县人民医院进行治疗，该院诊断：1、宫内孕18＋5周第一胎无产兆；2、左膝外伤。住院治疗5天后，转入魏县中医院，该院病历入院记录记载：患者5天前车祸后，······左膝部疼痛未见明显好转，为求系统治疗，遂来我院就诊，门诊以“左胫骨平台粉碎性骨折”收入我科。据此可知，上诉人所受伤害与本案交通事故有直接因果关系，转院到魏县中医院是为求进一步的治疗，故上诉人提出被上诉人所诉损失与本次事故不存在因果关系的上诉理由，与事实不符，不予采信。（二）关于一审认定的责任承担是否有误的问题。本院认为，魏公交认字（2014）第14136号道路交通事故认定书系魏县公安交通

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市少民终字第00171号上诉人（原审被告）：韩笑微。被上诉人（原审原告）：皇甫志敏。委托代理人王立利。上诉人韩笑微因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广平县人民法院（2015）广民初字第00406号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，2014年10月13日8时许，原告皇甫志敏驾驶电动自行车沿……