机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘09民终1066号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护。马某1驾驶车辆,违反道路安全法规,张维俊驾驶车辆,违反道路安全法规,发生交通事故,造成张维俊死亡。被告应按事故责任承担赔偿责任。对玉门市公安局交警大队事故责任认定书及酒泉市公安局交通警察支队事故责任认定复核结论书认定张维俊负本次事故主要责任,马某1负次要责任,陈某不负事故责任,予以确认。被告马某1驾驶的×××号“东风牌”重型半挂牵引车牵引×××号“江淮扬天牌”重型低平板半挂车,登记在被告马某2名下,发生事故时已转让给马某3,马某3为事故车辆的实际控制人和管理人,马某1系马某3雇佣司机,事故责任应由马某3、马某1负担,马某2不承担责任。该事故车辆在人保财险同心支公司投保交强险和第三者责任险,原告要求保险人在交强险限额内承担赔偿责任后其余按事故责任比例在第三者责任险中承担,符合法律规定。被告人保财险同心支公司在交强险限额内承担赔偿责任后,其余部分应承担30%的赔偿责任。被告人保财险同心支公司辩称“被保险车辆发生事故时驾驶人员持实习照驾驶车辆,在第三者责任险中免赔”,因事故责任认定书中标明马某1准驾车型“A2”,被告人保财险同心支公司也未向法庭提供有效证据,其辩解理
摘要
公民的人身权利受法律保护。马某1驾驶车辆,违反道路安全法规,张维俊驾驶车辆,违反道路安全法规,发生交通事故,造成张维俊死亡。被告应按事故责任承担赔偿责任。对玉门市公安局交警大队事故责任认定书及酒泉市公安局交通警察支队事故责任认定复核结论书认定张维俊负本次事故主要责任,马某1负次要责任,陈某不负事故责任,予以确认。被告马某1驾驶的×××号“东风牌”重型半挂牵引车牵引×××号“江淮扬天牌”重型低平板半挂车,登记在被告马某2名下,发生事故时已转让给马某3,马某3为事故车辆的实际控制人和管理人,马某1系马某3雇佣司机,事故责任应由马某3、马某1负担,马某2不承担责任。该事故车辆在人保财险同心支公司投保
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终1066号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司同心支公司,统一社会信用代码9164032492842162XF。负责人:杨某。委托诉讼代理人:段某,甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张某1,甘肃省玉门市人,住甘肃省玉门市。被上诉人(原审原告):雒某1,甘肃省玉门市人,住甘肃省玉门市。被上诉人(原审原告):雒某2,甘肃省……