占有物返还纠纷 （2018）豫01民终4073号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中原、被告所签订的《字据》涉及的国有划拨土地，因S201互通立交桥项目被政府征收使用，郭店镇人民政府与苏福安已达成协议，并已拆迁完毕。因涉案土地系国家所有，使用权系划拨性质，现政府对土地利用已做出重新规划使用，本案原告无权主张涉案土地上的权益，原告主体身份不适格，故应当驳回原告河南省新郑市郭店建材化工厂的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项之规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告河南省新郑市郭店建材化工厂的起诉。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案《字据》涉及的土地为国有划拨土地，河南省新郑市郭店建材化工厂无权主张涉案土地上的权益，河南省新郑市郭店建材化工厂主体身份不适格，河南省新郑市郭店建材化工厂的
摘要
河南省新郑市郭店建材化工厂、苏福安占有物返还纠纷二审民事裁定书 占有物返还纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民终4073号上诉人(原审原告)：河南省新郑市郭店建材化工厂。法定代表人：王振先，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐海亮,上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付莹，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏福安，曾用名苏付安，男。委托诉讼代理人：刘浩，河南泰豫恒律师事务所律师。上诉人河南省新郑市郭店建材化工厂因与被……