买卖合同纠纷 （2019）黑07民终406号

李长春主张其与刘长玉、徐忠欣之间有六车粮的合作关系，赚了利润五五分成。李长春称对双方合作的其他车粮款均无争议，只针对本案案涉两车粮款有争议，刘长玉、徐忠欣未给付案涉两车粮款。但是刘长玉、徐忠欣主张2017年12月4日已经给李长春转款153208元，该笔款项就是案涉两车粮的粮款。因李长春与刘长玉、徐忠欣之间有多笔经济往来，一审法院只审查案涉两车粮款不当，未查清李长春与刘长玉、徐忠欣之间是合伙关系、委托关系还是买卖关系。亦未查清案涉两车粮食以及双方之间合作的其他粮款是否结算，盈余情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初188号民事判决。二、本案发回黑龙江省嘉荫县人民法院重审。上诉人刘长玉、徐忠欣预交的二审案件受理费2689元予以退回。审判长　焦　杨审判员　郭良富审判员　高　峰二〇一九年十二月二日书记员　沈　洋

李长春主张其与刘长玉、徐忠欣之间有六车粮的合作关系，赚了利润五五分成。李长春称对双方合作的其他车粮款均无争议，只针对本案案涉两车粮款有争议，刘长玉、徐忠欣未给付案涉两车粮款。但是刘长玉、徐忠欣主张2017年12月4日已经给李长春转款153208元，该笔款项就是案涉两车粮的粮款。因李长春与刘长玉、徐忠欣之间有多笔经济往来，一审法院只审查案涉两车粮款不当，未查清李长春与刘长玉、徐忠欣之间是合伙关系、委托关系还是买卖关系。亦未查清案涉两车粮食以及双方之间合作的其他粮款是否结算，盈余情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终406号上诉人（一审被告）：刘长玉，男，1982年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嘉荫县。上诉人（一审被告）：徐忠欣，女，1993年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嘉荫县。二上诉人共同委托诉讼代理人：马冀强，黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李长春，男，1983年10月1日出生，汉族，无固定职业，……