机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第4323号

本案争议的焦点在于，1、是否应当对刘汉春脑伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定；2、被扶养人生活费计算问题；3、护理时间问题；4、残疾赔偿金计算标准问题。对争议问题，本院认定如下：1、鉴定问题。原审中，刘汉春提交的鉴定报告系四川华西法医学鉴定中心经彭州市公安局交通警察大队委托，审查彭州市公安局交通警察大队提供的鉴定材料并在刘汉春家属在场的情况下对刘汉春进行了检查后得出相应的鉴定结论，其鉴定程序合法。联合财保新津支公司未提供充分证据证明该鉴定结论存在鉴定依据错误等应当重新鉴定的情形，其认为刘汉春应当重新鉴定的主张不能成立。2、被扶养人生活费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”二审中，刘汉春认可其父母有5个子女，即刘汉春应当承担的扶养费为1／5。刘汉春父亲已经去世，母亲

本案争议的焦点在于，1、是否应当对刘汉春脑伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定；2、被扶养人生活费计算问题；3、护理时间问题；4、残疾赔偿金计算标准问题。对争议问题，本院认定如下：1、鉴定问题。原审中，刘汉春提交的鉴定报告系四川华西法医学鉴定中心经彭州市公安局交通警察大队委托，审查彭州市公安局交通警察大队提供的鉴定材料并在刘汉春家属在场的情况下对刘汉春进行了检查后得出相应的鉴定结论，其鉴定程序合法。联合财保新津支公司未提供充分证据证明该鉴定结论存在鉴定依据错误等应当重新鉴定的情形，其认为刘汉春应当重新鉴定的主张不能成立。2、被扶养人生活费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4323号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司新津支公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇兴园5路***号**幢*楼***号。负责人周彬，经理。委托代理人吴鑫，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区，公司员工。被上诉人（原审原告）刘汉春，男，1958年12月30日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人胡成伟……