债权转让合同纠纷 （2016）黔01民初302号
裁判要旨
《债权金额计算表》虽无被告焰阳房开印章及签字，但从内容看，各部分金额与《债权金额确认书》一致，应是对《债权金额确认书》中各项金额计算方法的说明，应认定《债权金额计算表》系《债权金额确认书》附件。2012年3月29日，贵州民族学院变更为贵州民族大学。2008年3月10日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院建设经济适用住房协议书》，2008年3月10日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院经济适用住房补充协议》，2010年7月15日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院经济适用住房补充协议》，双方就贵州民族学院第一期教职工经济适用住房建设项目签订协议。2012年8月28日，焰阳房开（甲方）与太昌公司（乙方）签订《建设工程施工合同》，2012年8月28日，焰阳房开（甲方）与太昌公司（乙方）签订《工程补充协议（一）》。现就太昌公司是否为实际施工方产生争议，本院根据太昌公司出具的《情况说明》、周光金出具书面答辩意见以及本院调查，应认定太昌公司不是实际施工方，第三人周光金系实际施工方。第三人周光金组织人员施工的是贵州大学第一期教职工经济
摘要
《债权金额计算表》虽无被告焰阳房开印章及签字，但从内容看，各部分金额与《债权金额确认书》一致，应是对《债权金额确认书》中各项金额计算方法的说明，应认定《债权金额计算表》系《债权金额确认书》附件。2012年3月29日，贵州民族学院变更为贵州民族大学。2008年3月10日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院建设经济适用住房协议书》，2008年3月10日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院经济适用住房补充协议》，2010年7月15日，贵州民族学院（甲方）与焰阳房开（乙方）签订《贵州民族学院经济适用住房补充协议》，双方就贵州民族学院第一期教职工经济适用住房建
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初302号原告：谭松，男，1977年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：韩平禹，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201200510676636。被告：贵州焰阳房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市黄金路89号金色家园3单元11-3号。法定代表人：杨浩森，职务：董事长。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师……