合同纠纷 （2015）郑民一终字第2157号

被告姚欠欠向原告出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告诉请被告支付拖欠的中转费、物料费40000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，予以支持。被告经原告催要仍未支付拖欠的中转费、物料费给原告造成了一定的损失，被告应予赔偿。故原告诉请被告以40000元为基数按照同期人民银行贷款利率支付该款项自2015年8月18日起至实际还款之日止的利息，合法、有据，予以支持。被告的辩称依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告姚欠欠于本判决生效后十日内支付原告匡亚辉中转费、物料费40000元及利息（利息以40000元为基数，按照同期人民银行贷款利率自2015年8月18日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告负担。宣判后，姚欠欠不服，向本院提起上诉称，欠条不是其真实意思表示，而是在ＸＸ授意下帮其所打的欠条。一审判决认定事实有误，请求二审法院依法

被告姚欠欠向原告出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告诉请被告支付拖欠的中转费、物料费40000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，予以支持。被告经原告催要仍未支付拖欠的中转费、物料费给原告造成了一定的损失，被告应予赔偿。故原告诉请被告以40000元为基数按照同期人民银行贷款利率支付该款项自2015年8月18日起至实际还款之日止的利息，合法、有据，予以支持。被告的辩称依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告姚欠欠于本判决生效后十日内支付原告匡亚辉中转费、物料费40000元及利息（利息以4

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2157号上诉人（原审被告）姚欠欠。被上诉人（原审原告）匡亚辉。上诉人姚欠欠因与被上诉人匡亚辉合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第1237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姚欠欠，被上诉人匡亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡亚辉于2015年10月2……