共有纠纷 （2016）冀11民终983号

土地家庭承包责任制是以家庭为单位承包集体土地的组织形式，家庭内部成员对土地数额及收益共同共有。常某已于2015年与被告离婚，家庭分立已成事实，对于三原告要求对家庭共有的土地及收益依法进行分割，合理合法，原家庭承包地17.14亩中的8.4亩（2.8亩×3人）应由三原告独自承包经营，其相应的转包收益即8400元也应归三原告所有，三原告的诉求依法应予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：一、被告郭某在本判决书生效后十日内，将2015年土地转包收益8400元分别支付给三原告孟某甲、孟某乙、孟某丙。二、从2016年起，被告郭某在收到土地转包收益起三日内分别支付给三原告孟某甲、孟某乙、孟某丙应得份额。如果给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。上诉人郭某不服上述原审判决，向本院提起上诉。主要理由为：原判程序违法。本案于2015年8月27日受理并于2016年1月19日公开开庭审理，

土地家庭承包责任制是以家庭为单位承包集体土地的组织形式，家庭内部成员对土地数额及收益共同共有。常某已于2015年与被告离婚，家庭分立已成事实，对于三原告要求对家庭共有的土地及收益依法进行分割，合理合法，原家庭承包地17.14亩中的8.4亩（2.8亩×3人）应由三原告独自承包经营，其相应的转包收益即8400元也应归三原告所有，三原告的诉求依法应予支持。根据《中华人民共和国土地承包法》第五条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决：一、被告郭某在本判决书生效后十日内，将2015年土地转包收益8400元分别支付给三原告孟某甲、孟某乙、孟某丙。二、从20

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终983号上诉人（原审被告）：郭某，男。被上诉人（原审原告）：孟某甲，女。被上诉人（原审原告）：孟某乙，女。被上诉人（原审原告）：孟某丙，男。以上三被上诉人委托代理人：刘某，阜城县＊＊法律服务所法律工作者。上诉人郭某因与被上诉人孟某甲、孟某乙、孟某丙共有纠纷一案，不服阜城县人民法院（2015）阜民一初字第686号民事判决，向本院提起上诉……