意外伤害保险合同纠纷 （2017）陕06民终223号

原、被告之间签订的机动车驾驶人员意外伤害保险合同（即保险单）系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案原告已经按照保险合同的约定履行了向被告支付保险费的义务。根据该合同（即保险单）的约定，当被保险人刘胜利在保险期间驾驶机动车发生交通事故致残或死亡时，由保险人人保财险子长支公司向被保险人刘胜利或受益人给付约定的20000元的保险金。原告刘胜利因发生交通意外事故致十级伤残，事故发生在保险合同所约定的保险期间内，被告人保财险子长支公司应依保险合同约定向原告履行给付保险金的义务。被告辩称其机动车驾驶人员意外伤害保险条款约定七级以下伤残不予理赔，并举证了该保险条款和投保单。但原告称其从未见过该保险条款，在投保时被告并未向其出示并送达该保险条款，更没有向其做任何解释说明，就让其在投保单上签名。保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投

原、被告之间签订的机动车驾驶人员意外伤害保险合同（即保险单）系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。本案原告已经按照保险合同的约定履行了向被告支付保险费的义务。根据该合同（即保险单）的约定，当被保险人刘胜利在保险期间驾驶机动车发生交通事故致残或死亡时，由保险人人保财险子长支公司向被保险人刘胜利或受益人给付约定的20000元的保险金。原告刘胜利因发生交通意外事故致十级伤残，事故发生在保险合同所约定的保险期间内，被告人保财险子长支公司应依保险合同约定向原告履行给付保险金的义务。被告辩称其机动

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终223号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。负责人：李剑，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜利，男，1970年2月14日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司子长支公司因与被上诉人刘胜利意外伤害保险合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2016）陕……