借款合同纠纷 （2019）陕0113民初14392号
裁判要旨
原、被告签订的贷款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期还款，但被告未能按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期要求被告偿还借款本息，故原告要求被告李蓬勃偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 被告潘淑玲、薛冰清、西安橹仁商贸有限公司作为保证人对被告李蓬勃的债务承担连带保证责任，故原告要求被告潘淑玲、薛冰清、西安橹仁商贸有限公司承担连带保证清偿责任之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。 关于逾期利息，贷款合同既约定了逾期利息又约定了逾期违约金，该约定过高，原告主张按照年利率24%计收逾期利息，原告的该项主张并不违背合同约定及法律规定，本院予以确认。 关于原告所主张的20,000元律师费，原告提供了《委托代理合同》及发票等予以佐证，原告委托代理人亦实际到庭参加诉讼，且双方在《贷款合同》中对律师费的负担做出约定，故原告要求被告承担20000元律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
摘要
中国对外经济贸易信托有限公司与李蓬勃,潘淑玲,薛冰清等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初14392号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托代理人：李大山，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 委托代理人：于秀妮，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被告：李蓬勃，男，1984年12月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被告：潘淑玲，女，汉族，1958年5月26日……