劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终9384号

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案系劳务合同纠纷案件。本案争议的焦点有二：一是支付劳动报酬的主体。二是劳动报酬的数额。关于第一个争议焦点，生永芳系永诺公司的员工，其从事的上述相关行为均履行职务的行为，永诺公司亦予以认可，一审法院予以确认，永诺公司应对生永芳履行职务的行为承担民事责任。王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明均系外来农民工，永诺公司、半岛公司均系经营多年的有限责任公司，永诺公司、半岛公司从事商业活动的经验比王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明更丰富，其举证能力也明显优于王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明。王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明已经从事案涉钢结构葡萄种植大棚的安装工作，存在提供劳务的事实，对此永诺公司、生永芳、半岛公司均予以认可。在未签订书面劳务合同、永诺公司、生永芳、半岛公司均否认与王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明存在劳务合同关系的情况下，王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明作为普通民事主体，鉴于永诺公司的职工生永芳联系王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明安装大棚事宜

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案系劳务合同纠纷案件。本案争议的焦点有二：一是支付劳动报酬的主体。二是劳动报酬的数额。关于第一个争议焦点，生永芳系永诺公司的员工，其从事的上述相关行为均履行职务的行为，永诺公司亦予以认可，一审法院予以确认，永诺公司应对生永芳履行职务的行为承担民事责任。王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明均系外来农民工，永诺公司、半岛公司均系经营多年的有限责任公司，永诺公司、半岛公司从事商业活动的经验比王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继明更丰富，其举证能力也明显优于王云玲、王丁丁、王子才、王继民、王继

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9384号 上诉人(原审被告）：青岛永诺农业机械有限公司，住所地X。 法定代表人：生永成，总经理。 委托诉讼代理人：张铭青，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建建，山东雅君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云玲，男，X。 委托诉讼代理人：王伟，山东勇华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王丁丁，男，X。 委托……