对下级法院执行异议裁定的复议 （2021）豫15执复3号

依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条规定，案件终结本次执行程序后，恢复执行不受申请时效期间的限制。异议人所提的执行案件在进入执行程序后终结了本次执行程序，现在申请人依据法律规定申请恢复执行，不存在经过了诉讼时效问题；另异议人称其现已不担任小组组长，所提证据，存在瑕疵，也不充分，不能证明其主张成立。这与案件能否再次执行，没有关联。因此方玉梅的异议请求，依法不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回方玉梅的异议请求。方玉梅复议理由称，（一）光山县人民法院（2014）豫1522民初226号民事判决书，没有判令方玉梅承担责任。（二）本案已超过执行时限。请求撤销（2020）豫1522执异69号执行裁定书。二审查审查明事实与一审裁定查明事实一致。本院认为，本案的执行依据是光山县人民法院作出的（2014）光民初字第00226号民事判决书，该判决书显示，方玉梅既是自然人被告，又是被告光山县弦山街道办事处文化街居委会陈洼村民组组长。作为自然人被告的方玉梅没有承担还款义务。本案恢复执行是对被告光山县弦山街道

依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条规定，案件终结本次执行程序后，恢复执行不受申请时效期间的限制。异议人所提的执行案件在进入执行程序后终结了本次执行程序，现在申请人依据法律规定申请恢复执行，不存在经过了诉讼时效问题；另异议人称其现已不担任小组组长，所提证据，存在瑕疵，也不充分，不能证明其主张成立。这与案件能否再次执行，没有关联。因此方玉梅的异议请求，依法不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回方玉梅的异议请求。方玉梅复议理由称，（一）光山县人民法院（2014）豫1522民初226号民事判决书，

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复3号复议申请人（异议人）：方玉梅，女，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。申请执行人：光山县城镇建设开发公司。委托代理人：程军，系该公司经理。光山县弦山街道办事处文化街居委会陈洼村民组。代表人:方玉梅，女，该村民组组长。方玉梅不服光山县人民法院作出的（2020）豫1522执异69号执行裁定书。向本院提出复议……