机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏06民终3332号

本案的争议焦点为双方当事人在本起事故中的过错程度即引起事故发生的因素？通过从交警部门调取的事故现场图片中可以看出，案涉道路虽然为水泥路面，但路的两侧均为泥地，道路西侧与西侧泥地交界处，由于事发前几天下雨，泥地上有部分泥土覆盖至路面上，从杭瑞林驾驶的电动车行驶的轨迹以及电动车倒地形成的擦痕观察，杭瑞林的电动车系紧靠水泥路的西侧路边行驶，行驶过程中驶入水泥路西侧的泥土地，进而发生侧滑致电动自行车倒向水泥路面，倒地后的电动自行车因惯性继续向前滑行，在地面留下擦痕并致杭瑞林受伤。杭瑞林陈述从其后面有一个装粮食的大三轮车从后面一刮就跌下来，以及其走在路的东边边上一大三轮车把其一撞一飞与上述其驾驶的电动自行车轨迹不符且无证据证明，一审法院对其诉称不予采信。结合杭瑞林陈述其行驶的速度以及交警部门的调查，一审法院认为杭瑞林系在驾驶电动自行车超越季宜足所驾的正三轮载货摩托车的过程中，为避让季宜足的正三轮载货摩托车而紧靠路的西侧行驶的过程中跌倒的可能性更大，杭瑞林自身亦陈述行驶时不知道在前面有没有车子、开的是30码，可见其在行驶时并未尽必要的安全注意义务，在未确保安全的情况下贸然超车，自身存在很大的过错。

本案的争议焦点为双方当事人在本起事故中的过错程度即引起事故发生的因素？通过从交警部门调取的事故现场图片中可以看出，案涉道路虽然为水泥路面，但路的两侧均为泥地，道路西侧与西侧泥地交界处，由于事发前几天下雨，泥地上有部分泥土覆盖至路面上，从杭瑞林驾驶的电动车行驶的轨迹以及电动车倒地形成的擦痕观察，杭瑞林的电动车系紧靠水泥路的西侧路边行驶，行驶过程中驶入水泥路西侧的泥土地，进而发生侧滑致电动自行车倒向水泥路面，倒地后的电动自行车因惯性继续向前滑行，在地面留下擦痕并致杭瑞林受伤。杭瑞林陈述从其后面有一个装粮食的大三轮车从后面一刮就跌下来，以及其走在路的东边边上一大三轮车把其一撞一飞与上述其驾驶的电动自

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3332号上诉人（原审被告）：季宜足，男，1967年3月20日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭瑞林，男，1954年7月12日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：徐松来，海安县李堡法律服务所法律工作者。上诉人季宜足因与被上诉人杭瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，不……