行政监督 （2019）浙11行终92号

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该案争议焦点之一是丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会是否是本案的适格被告的问题。该案中，丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会并未作为行政机关制作或者获取了相关的信息，原告杨春伟也未向丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会提起过要求其公开政府信息的申请，原告杨春伟所起诉的被告丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会不适格，经人民法院告知原告变更被告，原告杨春伟不同意变更。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，应依法裁定驳回原告杨春伟对丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会的起诉。该案争议焦点之二是被告丽水市莲都区人民政府紫金街道办事处作出的政府信息公开申请答复及被告丽水市莲都区人民政府作出的行政复议决定中是否存在违法的问题。该案中，被告丽水市莲都区人民政府紫金街道办事处对原告杨春伟提出要求其公开：好溪东岸老堤政策处理的几项补偿款，是依据市政府几号文件或者市政府几号会议纪要及对相关文件或会议纪要给予公开的信息公开申请，作出了好溪东岸老堤政策处理补偿款是依据是市政府办（2005）79

政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该案争议焦点之一是丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会是否是本案的适格被告的问题。该案中，丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会并未作为行政机关制作或者获取了相关的信息，原告杨春伟也未向丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会提起过要求其公开政府信息的申请，原告杨春伟所起诉的被告丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会不适格，经人民法院告知原告变更被告，原告杨春伟不同意变更。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，应依法裁定驳回原告杨春伟对丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会的起诉。该案争议

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙11行终92号 上诉人（原审原告）杨春伟，男，1961年6月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）丽水市莲都区人民政府紫金街道办事处，住所地丽水市莲都区解放街**。 法定代表人李伟军，该街道办事处主任。 委托代理人张田信，该街道办事处工作人员。 委托代理人王唯军，浙江博翔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）丽水市莲都区……