民间借贷纠纷 （2016）豫13民申45号

本案申请人认可向被申请人打有两张“凭条”，内容为：“今借到丁仲锐现金贰拾万零伍仟捌佰元整（205800元），（此款5月份前付完）郑显和，2013年10月13日。凭条今贷锐哥（丁仲锐）贰拾叁万元整（230000元）（壹分）（本年底还清），郑显和，2013年10月13日。”原审据此认为，双方债权债务关系明确，依法予以支持并无不当。现申请人称是基于错误认识给被申请人打的凭条，无相关证据证实。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立。综上，郑显和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑显和的再审申请。审判长　　范东哲审判员　　张朝阳审判员　　褚大海二〇一六年四月二十日书记员　　郭　娟 来源：百度“马 克 数据网”

本案申请人认可向被申请人打有两张“凭条”，内容为：“今借到丁仲锐现金贰拾万零伍仟捌佰元整（205800元），（此款5月份前付完）郑显和，2013年10月13日。凭条今贷锐哥（丁仲锐）贰拾叁万元整（230000元）（壹分）（本年底还清），郑显和，2013年10月13日。”原审据此认为，双方债权债务关系明确，依法予以支持并无不当。现申请人称是基于错误认识给被申请人打的凭条，无相关证据证实。原判认定事实清楚，评判适当。申请人的再审理由不能成立。综上，郑显和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑显和的再

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑显和。委托代理人汤仁敏，邓州市方圆法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁仲锐。再审申请人郑显和与被申请人丁仲锐为民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）南民一终字第284号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑显和申请再……