合同纠纷 (2016)黔03民终3078号

案号
(2016)黔03民终3078号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

合站协议系白龙塘水电站、花滩梁水电站双方的真实意思表示,不违反法律规定,双方应当按照协议享有权利、履行义务。白龙塘水电站按照协议约定履行发送电等义务,有权要求白龙塘水电站支付分红红利。综合合站协议、移交清单以及实际履行情况,白龙塘水电站、花滩梁水电站均保留各自法人资格,白龙塘水电站以发送电电量(KV)作为入伙联营及分红的基础。2014年8月11日,白龙塘水电站遭受洪灾淹没毁损,合站协议对此无约定,且白龙塘水电站电站毁损并非合站经营导致,白龙塘水电站不能发电,就丧失了入伙联营及分红的基础。白龙塘水电站只应当分得2014年8月11日之前的红利,花滩梁水电站自愿认可白龙塘水电站分红截止时间为2014年8月31日,遵从其愿。花滩梁水电站提供了2014-2015年度的财务资料,白龙塘水电站不认可,不理解其中的专业术语等,花滩梁水电站进行了相应解释,白龙塘水电站还是不认可,也不申请对财务资料进行审计,故采用花滩梁水电站提供的财务资料。白龙塘水电站应分红利为106402.44元*[75KV/(75KV+570KV)]=12372.38元,花滩梁水电站自愿认可白龙塘水电站应当分得利润12372.50元

摘要

合站协议系白龙塘水电站、花滩梁水电站双方的真实意思表示,不违反法律规定,双方应当按照协议享有权利、履行义务。白龙塘水电站按照协议约定履行发送电等义务,有权要求白龙塘水电站支付分红红利。综合合站协议、移交清单以及实际履行情况,白龙塘水电站、花滩梁水电站均保留各自法人资格,白龙塘水电站以发送电电量(KV)作为入伙联营及分红的基础。2014年8月11日,白龙塘水电站遭受洪灾淹没毁损,合站协议对此无约定,且白龙塘水电站电站毁损并非合站经营导致,白龙塘水电站不能发电,就丧失了入伙联营及分红的基础。白龙塘水电站只应当分得2014年8月11日之前的红利,花滩梁水电站自愿认可白龙塘水电站分红截止时间为2014

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终3078号上诉人习水县白龙塘水电站。个人独资企业。地址:习水县温水镇大坡乡典礼村。注册号5203302900160。投资人袁相兴。委托代理人王迪,贵州十朋律师事务所律师。被上诉人习水县花滩梁水电站。合伙企业。地址:习水县三岔河乡田园村。组织机构代码76136597-9。合伙事务执行人綦朝英。委托代理人王玉乾,系习水县花滩梁水电站股东。……