机动车交通事故责任纠纷 (2015)榆中民二终字第00525号

案号
(2015)榆中民二终字第00525号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2015-09-09

裁判要旨

康某驾驶陕KKK0**“大众”牌小轿车与相向而来的曹某某驾驶的无牌“嘉陵”125两轮摩托车对向刮擦,造成两车受损,曹某某受伤的交通事故。该次交通事故经佳县公安局交通警察大队认定,康某负全部责任,曹某某无责任。由于陕KKK0**号车辆在华安榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,首先应由华安榆林支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任;不足部分,应由该公司根据责任比例在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任,本案由于该保险公司能足额赔偿,故康某不再承担赔偿责任。华安榆林支公司上诉认为,一审判决认定被上诉人的误工期267天,护理期151天所产生的费用没有法律依据的理由不能成立,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一日。”故一审计算的误工时间并无不

摘要

康某驾驶陕KKK0**“大众”牌小轿车与相向而来的曹某某驾驶的无牌“嘉陵”125两轮摩托车对向刮擦,造成两车受损,曹某某受伤的交通事故。该次交通事故经佳县公安局交通警察大队认定,康某负全部责任,曹某某无责任。由于陕KKK0**号车辆在华安榆林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,首先应由华安榆林支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任;不足部分,应由该公司根据责任比例在第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民二终字第00525号上诉人(原审被告)中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人常某某,该公司总经理。委托代理人陈某,该公司职工。被上诉人(原审原告)曹某某。被上诉人(原审被告)康某。委托代理人康某某,系康某父亲。上诉人中国华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称华安榆林支公司)因与被上诉人曹某某、康某机动车交通事故责任纠……