法定继承纠纷 (2015)二中民终字第08182号

案号
(2015)二中民终字第08182号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始;同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等;对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;继承人协商同意的,也可以不均等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,其他继承人即王×2、王×3、王×1均认可王×4对被继承人尽了较多赡养义务,并同意王×4多分遗产,故王×4要求多分遗产的主张于法有据,法院予以支持。但王×2、王×3、王×1对王×4主张继承的份额持有异议,故王×4继承的份额由法院根据本案具体情况依法裁决。其他继承人均认可王×3身患残疾,且均同意对其适当照顾,故王×3要求在继承中对其适当照顾的主张于法有据,法院予以支持。但本案双方均未明确表示适当照顾的具体份额,王×3继承的份额由法院根据本案具体情况依法裁决。王×1要求多分遗产并要求涉诉房屋中一套归其继承,其他继承人承认王×1与父母共同生活,故王×1要求

摘要

根据法律规定,继承从被继承人死亡时开始;同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等;对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾;对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分;继承人协商同意的,也可以不均等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,其他继承人即王×2、王×3、王×1均认可王×4对被继承人尽了较多赡养义务,并同意王×4多分遗产,故王×4要求多分遗产的主张于法有据,法院予以支持。但王×2

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第08182号上诉人(原审原告)王×1,女,1959年7月31日出生。被上诉人(原审原告)王×2,女,1950年3月20日出生。被上诉人(原审原告)王×3(曾用名王×3),女,1951年6月15日出生。被上诉人赵×1,男,1939年10月5日出生。被上诉人赵×2,男,1969年3月22日出生。被上诉人赵×3,男,1974年7月2日出生。……