居间合同纠纷 （2015）郑民一终字第1933号

魏春萍在郑州远中房地产营销策划有限公司居间下与房屋所有权人签订了《房屋买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效，各方当事人均应当按照合同约定履行。2014年11月7日三方签署的《补充协议》，合同主体的买卖双方并未明确表示解除房屋买卖合同，因此，房屋买卖合同并未解除。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”，魏春萍应当按合同约定向郑州远中房地产营销策划有限公司支付佣金报酬，故对郑州远中房地产营销策划有限公司请求魏春萍支付佣金1万元，予以支持。魏春萍的辩称与原审法院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：魏春萍于本判决生效后十日内支付郑州远中房地产营销策划有限公司佣金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由魏春萍负担。宣判后，魏春萍不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，且适用法律不当，被上诉人的严重不专业及严

魏春萍在郑州远中房地产营销策划有限公司居间下与房屋所有权人签订了《房屋买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依法成立并有效，各方当事人均应当按照合同约定履行。2014年11月7日三方签署的《补充协议》，合同主体的买卖双方并未明确表示解除房屋买卖合同，因此，房屋买卖合同并未解除。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”，魏春萍应当按合同约定向郑州远中房地产营销策划有限公司支付佣金报酬，故对郑州远中房地产营销策划有限公司请求魏春萍支付佣金1万元，予以支持。魏春萍的辩称与原审法院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1933号上诉人（原审被告）魏春萍。被上诉人（原审原告）郑州远中房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院14号商业楼1层4号。法定代表人杨鹏飞，该公司总经理。委托代理人张景伟，该公司法律顾问。上诉人郑州远中房地产营销策划有限公司因与被上诉人魏春萍居间合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第……