建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂武汉中立终字第00093号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人武汉市建迪劳务有限公司与被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司在《建设工程施工劳务分包合同》中对争议解决的管辖约定符合法律规定，属约定有效。被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司住所地位于北京市朝阳区朝阳路，原审人民法院将本案移送北京市朝阳区人民法院处理正确。本案是基于上诉人武汉市建迪劳务有限公司与被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》而所产生的纠纷，上诉人不能以其起诉了其他共同被告作为抗辩理由，而否定该合同对管辖约定的效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　滨审判员　赵全喜审判员　吴平生二〇一五年三月二十四日书记员　臧文颖 来源：

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人武汉市建迪劳务有限公司与被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司在《建设工程施工劳务分包合同》中对争议解决的管辖约定符合法律规定，属约定有效。被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司住所地位于北京市朝阳区朝阳路，原审人民法院将本案移送北京市朝阳区人民法院处理正确。本案是基于上诉人武汉市建迪劳务有限公司与被上诉人凯基鼎世建设发展有限公司签订的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中立终字第00093号上诉人（原审原告）：武汉市建迪劳务有限公司，住所地：武汉市汉阳区金色世家1栋3单元1103A号法定代表人：张远迪，该公司总经理被上诉人（原审被告）：凯基鼎世建设发展有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳路67号6号楼201室法定代表人：尹凤洋，该公司总经理被上诉人（原审被告）：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地：上……