机动车交通事故责任纠纷 （2017）川06民终164号

被告罗华兵驾驶川X号车为轻型普通货车，而非营运客车。故，被告中国人民财保公司关于争议焦点2要求免除责任的主张不能成立，依法不予支持；3、被告中国人民财保公司围绕争议焦点3向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款该条款责任免除第九条第（二）项约定：违反安全装载的，增加免赔率10%。被告冯安正等认为，该约定系加重我方义务的格式条款，被告中国人民财保公司没有尽到告知义务，该约定无效。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，该条款系加重投保人责任的格式条款，且被告中国人民财保公司主张其履行了告知义务并采取合理方式提请对方注意，但其未提供相关的证据予以证明，故，被告冯安正等的主张成立，被告中国人民财保公司的该主张不成立。4、原告因处理交通事故、丧葬事宜（含证人出庭）支付交通费6751.5元。一审法院确认原告因本次交通事故所产生的损失如下：1、彭声开医疗费18999.68元（乙类药品费用1781.1元，自费药品费用2119.8元）；2、原告因处理交通事故、丧葬事宜（含证人出庭）支

被告罗华兵驾驶川X号车为轻型普通货车，而非营运客车。故，被告中国人民财保公司关于争议焦点2要求免除责任的主张不能成立，依法不予支持；3、被告中国人民财保公司围绕争议焦点3向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款该条款责任免除第九条第（二）项约定：违反安全装载的，增加免赔率10%。被告冯安正等认为，该约定系加重我方义务的格式条款，被告中国人民财保公司没有尽到告知义务，该约定无效。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”之规定，该条款系加重投保人责任的格式条款，且被告中国人民财保公司主张

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终164号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地:中江县凯江镇玄武东路49号。负责人:彭辛,该公司经理。委托诉讼代理人：卢勇，四川仁竞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾顺琼，女，1974年11月27日出生，汉族，农民，住四川省三台县。委托诉讼代理人：肖昊，三台梓州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告……