其他案由 （2019）粤01执异517号

大来公司是（2018）穗仲案字第22719号裁决案件的案外人，故本案属于案外人申请不予执行仲裁裁决纠纷。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条规定：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”首先，在仲裁案件中，广州仲裁委处理的是番禺支行与南星公司等仲裁案件当事人之间的借款合同及担保合同关系，大来公司并非上述合同的当事人，而广州仲裁委作出的裁决内容亦未直接涉及大来公司的权利义务。其次，广州仲裁委依据涉案借款合同、担保合同等处理番禺支行与南星公司等仲裁案件当事人之间的债权债务关系，有相关的证据予以佐证，合法有据，大来公司并未提供相关的证据证明仲裁当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形。再次，大来公司提交《协议书》拟证明涉案裁决损害了其在《协议书》项下的权利义务。其一

大来公司是（2018）穗仲案字第22719号裁决案件的案外人，故本案属于案外人申请不予执行仲裁裁决纠纷。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条规定：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”首先，在仲裁案件中，广州仲裁委处理的是番禺支行与南星公司等仲裁案件当事人之间的借款合同及

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异517号申请人（案外人）：广州市番禺大来木制品有限公司。住所地：广州市番禺区沙湾镇龙岐村。法定代表人：何耀炳，总经理。委托诉讼代理人：贾永芳，新疆金桥律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国银行股份有限公司广州番禺支行。住所地：广州市番禺区市桥清河东路**。法定代表人：黄海明，该行行长。委托诉讼代理人：肖润珊，北京大成（广州）律师……