机动车交通事故责任纠纷 （2014）筑民一终字第128号

就本案事故发生的经过及事故责任，有交警部门的事故认定书且各方当事人均不持异议，本院予以确认。本案上诉人的上诉主张系原判计算的赔偿费用是否合理的问题。经审查，陈训明起诉要求的护理费和住院伙食补助费标准均为20元／日，且其无医院出具的休息期间需要护理的证明，故原判以其实际住院天数和其所主张的标准进行计算并无不当。对于医疗费问题，陈训明个人支付的数额为15987.95元且有票据，而非原判认定的15362元，原判少认定625.95元，应据实增加；对于上诉人称其住院237日，休养128日以上，休养期间也应当计算误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，陈训明受伤后从第一次出院到第二

就本案事故发生的经过及事故责任，有交警部门的事故认定书且各方当事人均不持异议，本院予以确认。本案上诉人的上诉主张系原判计算的赔偿费用是否合理的问题。经审查，陈训明起诉要求的护理费和住院伙食补助费标准均为20元／日，且其无医院出具的休息期间需要护理的证明，故原判以其实际住院天数和其所主张的标准进行计算并无不当。对于医疗费问题，陈训明个人支付的数额为15987.95元且有票据，而非原判认定的15362元，原判少认定625.95元，应据实增加；对于上诉人称其住院237日，休养128日以上，休养期间也应当计算误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第128号上诉人（原审原告）陈训明，男，1978年2月22日出生，汉族。委托代理人王钦湛，贵州元朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清镇市公共交通有限公司，住所地贵州省清镇市前进路447号。法定代表人李光霞，该公司经理。委托代理人刘广志，男，1955年10月1日出生，汉族，该公司车辆承包人员。被上诉人（原审被告）文继发，男，1983……