民间借贷纠纷 （2019）川0524民初2944号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告彭金娥主张被告李启强、郑心秀尚欠其借款35000元本金并举证了借据及通话录音，被告李启强辩称该35000元系双方之前借款10000余元，经原、被告计算本息后确认的本息欠款。 本院认为，原告彭金娥与被告李启强对35000元借据性质的意见可以确定双方之间存在民间借贷法律关系。 原告彭金娥主张被告李启强尚欠其35000元借款本金，李启强抗辩经双方协商确定差欠20000元并已向彭金娥偿还完毕并举证了微信聊天记录及转账记录。 彭金娥认可收到20000元及存在“借条无效”合意，但主张消灭的是另一笔20000元借款。 通话录音虽有双方关于撕掉借条的陈述，但结合录音时长、全部通话内容、录音动机、双方确认的微信聊天及本案实际情况，该通话录音不足以单独证明李启强另差欠彭金娥20000元借款的事实，彭金娥应承担相应的不利法律后果，对彭金
摘要
彭金娥与李启强、郑心秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2944号 原告：彭金娥，女，1976年3月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李启强，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李杰，四川德才律师事务所律师。 被告：郑心秀，女，1975年2月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告彭金娥与被告李启强、郑心秀民间借贷纠纷一案，本院于201……