徇私舞弊不移交刑事案件罪 （2017）豫0526刑初674号

本院认为，被告人樊继世身为行政执法部门主管领导，徇私舞弊，伙同他人对应当移交司法机关追究刑事责任的三人阻止移交，不移交，情节严重，核其行为已构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于被告人曾供述到滑县公安局移交李某3、画保贺案件，且有被告人的工作记录、证人郭某的证言和司法鉴定意见书予以证实的辩护意见，因滑县公安局的证明及其工作人员的证言均证实滑县公安局未接到滑县盐业局移交李某3擅自购进、使用非碘盐案、画保贺擅自购销非碘盐案的相关移送手续，工作人员亦未说过这样的案件不符合移交条件，且司法鉴定意见无法证明辩护人所称的被告人的工作记录的具体形成时间，因此，被告人供述曾向滑县公安局移交李某3、画保贺两案的证据不足，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称的被告人樊继世当庭认罪态度较好，没有造成实质性的社会危害，情节轻微，危害不大的意见，本院予以采纳。涉盐案件的行政案件和刑事案件，国家至今也没有明确的标准，且被告人樊继世阻止移交，不移交的三人均已作过行政处罚，结合本案实际情况，可以认定被告人樊继世犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。

经审理查明：被告人樊继世任滑县盐业管理局副局长期间，在其分管的盐政稽查大队办理李某3违法使用非碘盐（工业盐200公斤，被行政罚款1100元）加工烧鸡案、画保贺违法购销非碘盐（工业盐200公斤，被行政罚款2500元。画保贺案后经公安机关侦查，犯罪嫌疑人确定为画保贺之妻潘某）案、李某2违法使用非碘盐（120公斤，被行政罚款1300元）加工馒头案中，明知上述三人行为已涉嫌刑事犯罪，依法应当移交司法机关追究刑事责任，徇私舞弊，授意、伙同原任滑县盐业管理局滑东区盐政稽查大队大队长的李某1不移交案件，情节严重。另查明：2017年5月31日，潘某、李某3均被滑县人民法院以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2017年5月25日，李某2被滑县人民法院以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13000元。2017年6月12日，李某1被滑县人民法院以徇私舞弊不移交刑事案件罪判处免于刑事处罚。

樊继世徇私舞弊不移交刑事案件一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书（2017）豫0526刑初674号：滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）299号起诉书指控被告人樊继世犯徇私舞弊不移交刑事案件罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人樊继世及其辩护人段永生……