机动车交通事故责任纠纷 （2014）成少民终字第215号

本案上诉的主要争议焦点在于：一是关于死亡赔偿金的计算，原判按照城镇居民标准计算是否准确恰当；二是原审法院对交通费金额的认定是否恰当。对此，本院评判如下：（一）一审中，被上诉人范某某等四人提交的金堂县清江镇荣华村村委会、清江派出所以及清江镇劳动保障所出具的证明与范某某等四人提交的罗大林生前务工单位出具的工资表、考勤表所反映的事实能相互印证，足以证实罗大林生前一直在外打工，主要生活来源于城镇。故一审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿并无不当。对平安财保四川公司上诉提出本案死亡赔偿金应当按照农村标准计算的上诉请求，本院不予支持。（二）本案事故发生后，被上诉人作为死者的亲属，心情急迫，以最快捷的方式乘坐飞机从外地赶回符合正常的生活情理。平安财保四川公司认为应当乘坐诸如火车硬座、汽车的上诉意见，脱离现实生活逻辑、亦不人性，其该项上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定本案事实清楚，适用法律适当，程序合法，本院依法应予维持。此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费的负担方式按一审判决不变；二审案件受理费3090元，由上

本案上诉的主要争议焦点在于：一是关于死亡赔偿金的计算，原判按照城镇居民标准计算是否准确恰当；二是原审法院对交通费金额的认定是否恰当。对此，本院评判如下：（一）一审中，被上诉人范某某等四人提交的金堂县清江镇荣华村村委会、清江派出所以及清江镇劳动保障所出具的证明与范某某等四人提交的罗大林生前务工单位出具的工资表、考勤表所反映的事实能相互印证，足以证实罗大林生前一直在外打工，主要生活来源于城镇。故一审法院依照城镇居民标准计算死亡赔偿并无不当。对平安财保四川公司上诉提出本案死亡赔偿金应当按照农村标准计算的上诉请求，本院不予支持。（二）本案事故发生后，被上诉人作为死者的亲属，心情急迫，以最快捷的方式乘坐

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成少民终字第215号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区。负责人陈雪松，经理。委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范某某，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审原告）罗某甲，男，2001年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人范某某，女，1……