义务帮工人受害责任纠纷 (2014)晋中中法民终字第338号
裁判要旨
本案二审的争议焦点一,一审是否存在程序违法。经本院审查,本案在原审审理过程中,经过二次开庭审理,其中第二次开庭是在和顺县横岭镇石拐村,本案双方当事人均到庭,有证人张某6、张某4、张某5出庭作证,一审程序合法,不存在上诉人主张的一审法院严重违法,捏造证人出庭的情况。焦点二,受害人张志鹏与上诉人张永亮是否存在义务帮工关系。根据横岭派出所对张永亮的调查笔录及证人张某5的证言,结合全案案情,可以认定受害人张志鹏是在给张永亮帮工接电过程中不幸触电身亡,张志鹏与张永亮形成帮工法律关系,张永亮应当承担本案的赔偿责任。焦点三受害人张志鹏是否存在重大过错,是否应对自己触电承担全部责任。受害人张志鹏作为心智成熟的成年人,在没有涉电作业资质的情况下,帮忙接电线,自身没有尽到高度注意义务,导致损害后果的发生,自身存在一定过错,可以适当减轻上诉人张永亮的赔偿责任。受害人自己承担20%的责任,上诉人张永亮承担80%的责任。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二
摘要
本案二审的争议焦点一,一审是否存在程序违法。经本院审查,本案在原审审理过程中,经过二次开庭审理,其中第二次开庭是在和顺县横岭镇石拐村,本案双方当事人均到庭,有证人张某6、张某4、张某5出庭作证,一审程序合法,不存在上诉人主张的一审法院严重违法,捏造证人出庭的情况。焦点二,受害人张志鹏与上诉人张永亮是否存在义务帮工关系。根据横岭派出所对张永亮的调查笔录及证人张某5的证言,结合全案案情,可以认定受害人张志鹏是在给张永亮帮工接电过程中不幸触电身亡,张志鹏与张永亮形成帮工法律关系,张永亮应当承担本案的赔偿责任。焦点三受害人张志鹏是否存在重大过错,是否应对自己触电承担全部责任。受害人张志鹏作为心智成熟的
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第338号上诉人(原审被告)张永亮,男,1981年10月29日出生,汉族。委托代理人任晓光,北京市华城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闫净,女,1988年5月20日出生,汉族。委托代理人陈忠杰,山西至一律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某1。法定代理人闫净,系张某1之母。委托代理人陈忠杰,山西至一律师事务所律师。被上诉人(……