诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）赣09民终2492号

“我国民事审级制度为两审终审制，而江西省高级人民法院裁定撤销原判决，发回重审，是对一审判决上诉案件的处理结果，毛光华律师事务所与鑫云公司约定委托代理案件的一审、二审、执行三阶段，探矿权侵权纠纷案被江西省高级人民法院裁定撤销原判决，发回重审后，仍需经过一审程序以及二审程序（如案件当事人上诉），故该院对鑫云公司的上述答辩意见不予支持，毛光华律师事务所与鑫云公司的委托代理关系未因该案发回重审而自然终止。”是错误的。本案属于代理合同纠纷，本案的《委托代理合同》是双方真实意思表示，合法有效。那么本案双方的一切权利义务产生和终止均来源于合法有效的合同约定，《委托代理合同》由毛光华手书，约定合同有效期限，应自签订之日起至本案（事件）本审终结止。该约定与我国民事审级制度的两审终审制没有冲突。因为委托合同是建立在双方意思自治的基础上，每一审级的委托由双方议定。我国《合同法》第397条规定，委托人可以委托受托人处理一项或数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。而本案一审代理合同是明确约定了的委托事项是第一审诉讼代理人，有效期限是本案（事件）本审终结止。同样，本案二审代理合同也是明确约定了的委托事项是第

“我国民事审级制度为两审终审制，而江西省高级人民法院裁定撤销原判决，发回重审，是对一审判决上诉案件的处理结果，毛光华律师事务所与鑫云公司约定委托代理案件的一审、二审、执行三阶段，探矿权侵权纠纷案被江西省高级人民法院裁定撤销原判决，发回重审后，仍需经过一审程序以及二审程序（如案件当事人上诉），故该院对鑫云公司的上述答辩意见不予支持，毛光华律师事务所与鑫云公司的委托代理关系未因该案发回重审而自然终止。”是错误的。本案属于代理合同纠纷，本案的《委托代理合同》是双方真实意思表示，合法有效。那么本案双方的一切权利义务产生和终止均来源于合法有效的合同约定，《委托代理合同》由毛光华手书，约定合同有效期限，应

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2492号上诉人（原审原告）：上海毛光华律师事务所，住所地上海市松江区月台路555弄88栋368号。统一社会信用代码：31310000685459307E。负责人：毛光华，该律师事务所主任。上诉人（原审被告）：宜春市鑫云贸易有限公司，住所地江西省宜春市袁州区宜阳大道211号。统一社会信用代码：91360900763361779M。法定……