合同纠纷 （2015）深中法涉外终字第7号

本案为涉港合伙协议纠纷。因双方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，该案适用中华人民共和国法律。盘古地公司委托合悦盛公司加工生产旅充、车充数据线系列产品并向合悦盛公司提供生产的机器设备，据此签订了《合伙协议书》，双方之间存在合法有效的法律关系，应当按照约定全面履行各自的义务。双方出现争议且协商不成后，盘古地公司向合悦盛公司发送《律师函》单方终止协议，要求合悦盛公司向盘古地公司返还机器设备，符合《合伙协议书》的约定，一审法院予以支持。盘古地公司在庭审中称仅要求合悦盛公司返还现仍存放在合悦盛公司处的机器设备，经一审法院到合悦盛公司处进行现场勘验，合悦盛公司处存放的机器设备为五台，应由合悦盛公司向盘古地公司返还。依照《中华人民共和国民法通则》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决合悦盛公司于判决生效后十日内向盘古地公司返还机器设备五台（型号为T-2.0A的功放机一台，型号为3000C、EL-200P、EL-400A的负载机三台，型号为PS-305DN的直流电源一台）。案件受理费人民币4，506元，由合悦盛公司负

本案为涉港合伙协议纠纷。因双方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，该案适用中华人民共和国法律。盘古地公司委托合悦盛公司加工生产旅充、车充数据线系列产品并向合悦盛公司提供生产的机器设备，据此签订了《合伙协议书》，双方之间存在合法有效的法律关系，应当按照约定全面履行各自的义务。双方出现争议且协商不成后，盘古地公司向合悦盛公司发送《律师函》单方终止协议，要求合悦盛公司向盘古地公司返还机器设备，符合《合伙协议书》的约定，一审法院予以支持。盘古地公司在庭审中称仅要求合悦盛公司返还现仍存放在合悦盛公司处的机器设备，经一审法院到合悦盛公司处进行现场勘验，合悦盛公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外终字第7号上诉人（原审原告）：盘古地控股有限公司。法定代表人：姜东铎，该公司董事长。委托代理人：周丽萍，广东文顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市合悦盛科技有限公司。法定代表人：汪晓峰，该公司总经理。委托代理人：秦建军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人盘古地控股有限公司（以下简称盘古地公司）为与被上诉人深圳市合悦盛科……