抚养费纠纷 (2016)粤03民终886号

案号
(2016)粤03民终886号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的权利和义务,离婚后,一方抚养的子女,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中原、被告双方有离婚协议约定儿子陈某1由叶某抚养,被告每个月支付500元抚养费,另被告每年分红的一半也支付叶某作为抚养陈某1的费用。该协议系原被告双方真实的意思表示,故法院对于原告要求被告支付孩子的抚养费以及分红的一半的请求予以支持。当事人对自己的主张有举证的义务,被告经法院依法公告传唤无正当理由未到庭,也未提交任何证据,故被告应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告陈某2于判决生效后十日内一次性向原告陈某1、叶某支付从2004年3月起至2015年10月的抚养费共计70000元;二、被告陈某2于判决生效后十日内一次性向原告陈某1、叶某支付其在深圳市放马埔股份合作公司的2014年度分红的50%即32000元作为陈某1的抚养费。本案受理费100元以及公告费260元,由被告陈某2承担。上诉人陈某2不服原审判决,向本院提出上诉

摘要

父母对子女有抚养教育的权利和义务,离婚后,一方抚养的子女,另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中原、被告双方有离婚协议约定儿子陈某1由叶某抚养,被告每个月支付500元抚养费,另被告每年分红的一半也支付叶某作为抚养陈某1的费用。该协议系原被告双方真实的意思表示,故法院对于原告要求被告支付孩子的抚养费以及分红的一半的请求予以支持。当事人对自己的主张有举证的义务,被告经法院依法公告传唤无正当理由未到庭,也未提交任何证据,故被告应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十七条、《中华人民共和国民

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终886号上诉人(原审被告)陈某2,男,汉族,1972年7月8日出生,住广东省深圳市龙华新区。委托代理人戴慧娟,广东宽成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈某1。被上诉人(原审原告)叶某,女,汉族,1978年11月28日出生,住广东省深圳市龙华新区,系陈某1法定代理人。委托代理人杨洪顺,广东冠杰律师事务所律师。上诉人陈某2因与被上诉人……