确认合同无效纠纷 （2014）州民一终字第277号

被上诉人龙跃花、刘祝全提交的三组证据，证人未出庭作证，身份不明，对其证言的真实性不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八的规定：下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，上诉人熊建设、滕建秀主张被上诉人熊元解、张腊月与被上诉人刘祝全、龙跃花恶意串通损害其利益，且在房屋买卖过程中存在胁迫情形，故上诉人熊元解、张腊月与被上诉人刘祝全、龙跃花之间的买卖行为应属无效的民事行为。关于恶意串通问题。本院认为，一、凤私房字第28**号房屋所有权证记载熊元解为诉争房屋的所有权人，刘祝全、龙跃花根据房屋所有权证的登记向熊元解购买诉争房屋符合法律定；二、根据契证1993字第27号房屋契证的记载，熊元解是以3.

被上诉人龙跃花、刘祝全提交的三组证据，证人未出庭作证，身份不明，对其证言的真实性不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八的规定：下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案中，上诉人熊建设、滕建秀主张被

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第277号上诉人（原审原告）熊建设，男，1956年4月28日出生，汉族楼。上诉人（原审原告）滕建秀，女，1956年7月17日出生，苗族，系熊建设之妻。上诉人的共同委托代理人田娟，湘西州武陵法律服务所法律工作者。上诉人的共同委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被）熊元解，男，1953年4月15日出生，汉族……