民间借贷纠纷 （2017）浙11民终1272号

本案所涉借款发生在杨应花和陈正根夫妻关系存续期间，杨应花未提交证据予以证明借款为陈正根的个人债务或其与陈正根之间有约定财产制，且被上诉人知道该约定的情形，故涉案借款为夫妻共同债务。上诉人认为，原审法院是简单、机械的适用婚姻法司法解释（二）第二十四条的规定。首先，婚姻法司法解释（二）第二十四条规定非常明确规定，只有用于夫妻共同生活的债务为夫妻共同债务，没有用于共同生活的债务为个人债务。本案借款发生在短短的1年零9个月时间内，借款金额达到1000000元之巨。该借款金额已超过夫妻一方因日常生活所需的举债。而且上诉人和陈正根在婚姻存续期间没有置办任何大额的家产。在婚姻存续期间，上诉人有稳定的经济收入，其收入完全够家庭正常生活开支，根本无需对外举债、因此本案所涉的债务不是夫妻共同债务。二、原审举证责任分配不当，本案应由被上诉人承担举证责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，本案被上诉人既然主张本案所涉借款是夫妻共同债务的，理应由

陈正根、杨应花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1272号上诉人（原审被告）：陈正根，男，1972年10月2日出生，汉族，住龙泉市。上诉人（原审被告）：杨应花，女，1971年5月8日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任世根，男，1965年1月25日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：林上金，男，1950年11月6日出生，汉……