不当得利纠纷 （2019）粤03民终20904号

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李龙语主张涉案款项是郭晶的哥哥郭某用郭晶的账户向其偿还的借款，并不是代陈景辉收取前海法院案件的借款，但李龙语并未向一审法院提交其收取涉案款项的合法依据，故其继续持有该款项没有法律依据，构成不当得利，给郭晶造成了损失，因此李龙语应当将取得的不当得利款66000元返还给郭晶。关于利息，郭晶主张自最后一次转账给郭晶之日（即2014年11月10日）起，按照中国人民银行同期贷款利率，以66000元为基数计算至郭晶实际还款之日，符合法律的规定，一审法院予以支持。陈景辉未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的诉讼权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李龙语应于判决生效之日起十日内向郭晶返还款项66000元并支付相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率，以66000元为基数，自2014年11月10日起计算至李龙语实际还款之日；二、驳回郭晶的其他诉讼请求。一审案件受理费1450元（郭晶已预交），由李龙语

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李龙语主张涉案款项是郭晶的哥哥郭某用郭晶的账户向其偿还的借款，并不是代陈景辉收取前海法院案件的借款，但李龙语并未向一审法院提交其收取涉案款项的合法依据，故其继续持有该款项没有法律依据，构成不当得利，给郭晶造成了损失，因此李龙语应当将取得的不当得利款66000元返还给郭晶。关于利息，郭晶主张自最后一次转账给郭晶之日（即2014年11月10日）起，按照中国人民银行同期贷款利率，以66000元为基数计算至郭晶实际还款之日，符合法律的规定，一审法院予以支持。陈景辉未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终20904号上诉人（原审被告）：李龙语。被上诉人（原审原告）：郭晶。原审被告：陈景辉。上诉人李龙语因与被上诉人郭晶、原审被告陈景辉不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初7887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。李龙语上诉请求：1.撤销一审判决，驳回郭晶的全部诉……