工伤保险待遇纠纷 (2018)粤17民终536号
裁判要旨
陈决活因患职业病被认定为工伤,并已在社会保险部门领取了工伤保险待遇,其工伤保险待遇纠纷已经处理完毕。陈决活现又按照工伤保险待遇纠纷申请仲裁并向法院起诉,但请求赔偿项目、标准和法律依据等均为人身损害赔偿,不属于工伤保险待遇纠纷的请求事项。故本案不宜作为工伤保险待遇纠纷处理,应按照普通民事赔偿诉讼另行起诉。经一审法院释明,陈决活仍然坚持按劳动法律关系主张,依法应驳回陈决活的起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回陈决活的起诉。本案受理费10元,陈决活已预交5元,予以退回。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实正确,本院依法予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条:“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当分别情况予以处理:(一)属于劳动争议案件的,应当受理;(二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。”的规定,本案的性质无论是劳动争议纠
摘要
陈决活、蔡永飞工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤17民终536号上诉人(原审原告):陈决活,男,1975年9月27日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:周仕带,广东荣耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蔡永飞,男,1956年2月11日出生,汉族,住广东省阳春市。上诉人陈决活因与被上诉人蔡永飞工伤保险待遇纠纷一案,不服广东省阳春市人民法院(2017)粤1781民初2515号民事裁……