工伤保险待遇纠纷 （2018）粤51民终188号
裁判要旨
本案系劳动者在工作期间，因工伤事故遭受人身损害引起的民事赔偿责任纠纷。结合一审法院的认定和潘顺友的上诉理由，本案的争议焦点是：潘顺友与恒洁公司之间的工伤保险待遇纠纷经仲裁调解结案后，潘顺友能否诉至法院要求工伤保险待遇赔偿。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据潘顺友向一审法院提交的证据材料显示，其在恒洁公司工作期间因人身受到损害，已被依法认定为工伤，潮州市潮安区劳动人事争议仲裁委员会已就潘顺友应享有的工伤保险等劳动待遇作出仲裁调解书，该仲裁调解书已送达双方发生法律效力。因此，潘顺友已按《工伤保险条例》的规定经仲裁调解得到了赔偿，现其另行提起民事诉讼要求恒洁公司承担民事赔偿责任，不符合上述规定。其次，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定：“因生产安全事故受
摘要
潘顺友工伤保险待遇纠纷二审民事裁定书 工伤保险待遇纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤51民终188号上诉人（一审起诉人）：潘顺友，男，l963年8月1日出生，汉族，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：潘伟，男，1965年10月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。上诉人潘顺友因工伤保险待遇纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2018）粤5103民初36号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。潘顺友上诉请求：……