侵害外观设计专利权纠纷 （2018）津02民初1002号

原告为包装瓶（1000LF）外观设计专利的专利权人，该外观设计专利现处于有效状态。本院依法对涉案外观设计专利提供法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；……被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近似。”本案中，涉案外观设计专利名称为包装瓶（1000LF），该外观设计的设计要点为瓶身两边的曲线、贴表面边缘的曲线以

原告为包装瓶（1000LF）外观设计专利的专利权人，该外观设计专利现处于有效状态。本院依法对涉案外观设计专利提供法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初1002号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告：天津市利顺得洗护用品销售有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园。法定代表人：陈友学，经理。被告：石家庄利顺得日化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北……