服务合同纠纷 （2016）桂04民终25号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，一审法院根据查明的事实，认定上诉人与被上诉人之间形成有效的服务合同正确，本院予以确认。关于上诉人主张被上诉人的行为，导致上诉人与妻子发生争吵，严重影响了上诉人与妻子的夫妻感情，且夫妻名誉受到损害，精神也受到打击，请求赔偿上诉人请人播放费用、精神损失费、夫妻感情费和夫妻名誉损失费问题，本院认为，被上诉人的过错，虽致使上诉人在名誉上及精神上受到了一定的损害，但还没有达到严重的程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，依法不能支持其精神赔偿请求；且上诉人无论在一审诉讼中，还是在二审审理阶段，都没能提供充足的证据，以证明其诉讼主张。因此，上诉人的上诉主张于法不合，本院不予采纳。原审判决在事实认定及实体处理上并无不当，本院予以维持。综上，上诉人上诉理据不充分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人胡庭溪负担。本判决为终审判决。审　判　长　曾　超代理审判员　莫　芮审　判　员　蒋鸣平二〇一六年二月二十

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，一审法院根据查明的事实，认定上诉人与被上诉人之间形成有效的服务合同正确，本院予以确认。关于上诉人主张被上诉人的行为，导致上诉人与妻子发生争吵，严重影响了上诉人与妻子的夫妻感情，且夫妻名誉受到损害，精神也受到打击，请求赔偿上诉人请人播放费用、精神损失费、夫妻感情费和夫妻名誉损失费问题，本院认为，被上诉人的过错，虽致使上诉人在名誉上及精神上受到了一定的损害，但还没有达到严重的程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，依法不能支持其精神赔偿请求；且上诉人无论在一审诉讼中，还是在二审审理阶段，都没能提供充足

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终25号上诉人（一审原告）胡庭溪。被上诉人（一审被告）李敦，（原梧州市长洲区温莎尊爵摄影店业主）。上诉人胡庭溪因与被上诉人李敦服务合同纠纷一案，不服广西梧州市长洲区人民法院（2015）长民初字第779号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭并进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2……