船舶经营管理合同纠纷 （2019）粤72民初63号
裁判要旨
本案是船舶权属纠纷和船舶经营管理合同纠纷。 争议焦点有二：一是涉案船舶所有人是否为原告；二是原告是否有权解除原被告之间的委托经营管理协议；三是被告是否有义务配合原告办理所有权变更登记手续。 （一）涉案船舶所有人是否为原告本院认为，原告是涉案船舶的船舶所有人。 理由是：1.《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 根据该条规定，登记是船舶所有权的对抗要件，而非生效要件。 实践中存在船舶登记所有人和实际所有人不一致的情况。 故在与船舶登记所有人有关的所有权争议中，应当以实际所有人作为船舶所有人。 故本案应依照有关动产物权的法律规定对原告是否为船舶实际所有人进行认定。 2.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 涉案船舶虽然先后登记在永航公司和被告名下，但原告是船舶建造人，无论原告是否已向豪江船厂付清造船款，在豪江造船厂已向原告交付船舶且没有保留所有权的情况下，应认定原告取得了涉案船舶的所有权。 3.《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，当事
摘要
张远辉与韶关市汇航船舶有限公司船舶经营管理合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广州海事法院民 事 判 决 书（2019）粤72民初63号原告：张远辉，男，1975年12月5日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：范元葵，广东金韶律师事务所律师。 被告：韶关市汇航船舶有限公司，住所地广东省韶关市浈江区滨江南路8号江山花园H2幢首层6号商铺。 法定代表人：谭伟建，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴文锋，广东粤北律师事务所律师。 原告张远辉与被告韶关市汇航船舶有限公司船舶权……