机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1520号

原告方近亲属卢秋香在本次事故中死亡，为处理事故，为办理丧葬费事宜而产生的存尸费，应属办理丧葬事宜中必要所支出的费用，应予支持。2、本案被告杨某1未满60周岁，其被抚养人生活费不应予以计算。原审法院认为，原告杨某1系死者卢秋香丈夫，未满60周岁，无证据证实其丧失劳动能力，及无生活来源，依法不予认定，对其主张不予支持。3、原告主张的交通费3000元，客观存在以客观实际认定3000元。一审法院认为，原告卢秋香乘坐周志强驾驶×××小型客车道路行驶途中，与被李某驾驶×××、×××重型半挂车在交会过程中发生碰撞，引发交通事故，造成卢秋香经抢救无效死亡。事故责任经五台县公安局交警大队第1409221201900000501号道路交通事故认定书认定，认定李某负事故全部责任，周志强、卢秋香、高志峰、崔云梅、白天明无责任，该认定结论可作为本案责任分担依据。本案被告李某所驾驶涉事车辆×××、×××重型半挂车投保于中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，投保有主车交强险及商业三者险，保额100万元，不计免赔，挂车商业三者险，保额5万元不计免赔，该事故发生在保险期间，本案原告方近亲属卢秋香在事故中经抢救无效

原告方近亲属卢秋香在本次事故中死亡，为处理事故，为办理丧葬费事宜而产生的存尸费，应属办理丧葬事宜中必要所支出的费用，应予支持。2、本案被告杨某1未满60周岁，其被抚养人生活费不应予以计算。原审法院认为，原告杨某1系死者卢秋香丈夫，未满60周岁，无证据证实其丧失劳动能力，及无生活来源，依法不予认定，对其主张不予支持。3、原告主张的交通费3000元，客观存在以客观实际认定3000元。一审法院认为，原告卢秋香乘坐周志强驾驶×××小型客车道路行驶途中，与被李某驾驶×××、×××重型半挂车在交会过程中发生碰撞，引发交通事故，造成卢秋香经抢救无效死亡。事故责任经五台县公安局交警大队第14092212019

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1520号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区新开南路**。负责人：陈建明，任总经理。委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1965年12月21日生，汉族，五台县人，农民。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1987年10月18日生，汉族，太原市人，农民，系死……