居间合同纠纷 （2019）冀01民终6722号

被告中标石家庄地铁指挥部组织招标的石家庄线一期工程铝制吊顶采购项目及烤瓷铝板采购项目两个包件工程，后与原告签订居间合同，被告委托原告为上述地铁1号线项目的居间服务商，为被告提供居间技术劳务咨询服务，促进被告产品的推广和销售，双方对于各自的权利、义务及原告获得报酬的条件约定明确。但被告与石家庄地铁指挥部等相关单位协商签订产品供货合同过程中，因中标供应范围被减少、铝制吊顶龙骨规格变更等原因，被告的产品供货合同并未实际签订，被告合同目的未能实现，原告亦未提供证据证实被告已取得高出居间合同附件中经销价的货款，以及被告恶意阻止付款条件成就，故原告现要求被告给付原告预期可得居间费1,516,271元，无事实及法律依据，本院对原告该项诉请不予支持。本案审理过程中，原告亦未提供证据证实其从事居间活动中实际支出相关必要费用，原告对此如有实际支出，可组织证据后另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条，《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决：驳回原告彭红宁的诉讼请求。本案案件受理费9,223元（已减半收取），由原告彭红宁负担。二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，2016年8月25

被告中标石家庄地铁指挥部组织招标的石家庄线一期工程铝制吊顶采购项目及烤瓷铝板采购项目两个包件工程，后与原告签订居间合同，被告委托原告为上述地铁1号线项目的居间服务商，为被告提供居间技术劳务咨询服务，促进被告产品的推广和销售，双方对于各自的权利、义务及原告获得报酬的条件约定明确。但被告与石家庄地铁指挥部等相关单位协商签订产品供货合同过程中，因中标供应范围被减少、铝制吊顶龙骨规格变更等原因，被告的产品供货合同并未实际签订，被告合同目的未能实现，原告亦未提供证据证实被告已取得高出居间合同附件中经销价的货款，以及被告恶意阻止付款条件成就，故原告现要求被告给付原告预期可得居间费1,516,271元，无事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终6722号上诉人（原审原告）：彭红宁，男，1974年4月22日生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：李民生，河北标致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波红杉高新板业有限公司，住所地：宁波市镇海经济开发区**。法定代表人：蒋芸芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜晶晶，胡芳，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人彭红宁因与被上……