不当得利纠纷 （2018）云01民终855号

伍继松与陈震阳的借款，除2013年1月29日提供书面合同外，其余原告仅提供银行交易记录，双方对借款期限、借款利息、借款时间、违约责任、还款数额各执一词，周泽楠给伍继庚的借款由陈震阳代为向伍继松偿还虽约定利息及还款时间，但该笔款项后来偿还情况原、被告提交的证据不能确定。但原告陈震阳与被告伍继松因民间借贷及陈震阳代周泽楠偿还给伍继庚的借款之间的权利义务关系，在2015年伍继松与陈震阳2015年11月经过对账、计算确认，陈震阳欠伍继松135.6万元，为此，陈震阳还向伍继松出具了“欠条”，随后，2016年2月5日，陈震阳转账40万元给伍继松,2016年3月15日，陈震阳转账50万元零25元给伍继松，两笔款项总计90万零25元，故陈震阳起诉要求伍继松返还133.826万元的事实根据现有证据不能证实，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二

陈震阳、伍继松不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）云01民终855号上诉人（原审原告）陈震阳，男，汉族，1973年3月20日出生，住云南省曲靖市麒麟区，委托代理人：金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）伍继松，男，汉族，1976年10月5日出生，住云南省昆明市寻甸县，上诉人陈震阳因与被上诉人伍继松不当得利纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云……