合同纠纷 （2018）粤06民终3810号

孔观若与何伟成签订的《民办学校股份转让协议》没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。何伟成辩称协议无效，缺乏依据，一审法院对其意见不予采纳。现有证据显示科贸职校已被教育部门认定办学条件不达标、整改措施不到位，勒令停止招生、退出办学和不通过年检，故一审法院确定上述协议已因客观原因而导致履行不能，故孔观若仍根据上述协议主张本案诉请缺乏依据，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回孔观若的全部诉讼请求。一审案件受理费7157.63元,财产保全费5000元，共计12157.63元，由孔观若自行负担。本院二审期间，各方当事人皆未向本院提交新的证据。本院二审期间调取了（2018）粤06行终755号行政判决[一审案号：（2018）粤0606行初213号]并向各方当事人出示。孔观若对判决的真实性没有异议。何伟成质证认为，对上述判决的真实性、合法性及关联性没有异议，何伟成对该案准备申请再审。该判决中查明的事实与何伟成的主张可印证，即孔观若、许慧仪接管学校后制造了各种事件，因此该两人对于科贸职校的被吊销有重大责任。因该行政

孔观若与何伟成签订的《民办学校股份转让协议》没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。何伟成辩称协议无效，缺乏依据，一审法院对其意见不予采纳。现有证据显示科贸职校已被教育部门认定办学条件不达标、整改措施不到位，勒令停止招生、退出办学和不通过年检，故一审法院确定上述协议已因客观原因而导致履行不能，故孔观若仍根据上述协议主张本案诉请缺乏依据，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回孔观若的全部诉讼请求。一审案件受理费7157.63元,财产保全费5000元，共计12157.63元，由孔观若自行负担。本院二审期间，各方当

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3810号上诉人（原审原告）:孔观若，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区科贸职业技术学校，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：何伟成。被上诉人（原审被告）：何伟成，男，汉族，1970年9月28日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理……